En la misiva, dirigida al juez federal Alvin Hellerstein, el defensor detalla que tanto Nicolás Maduro como el Gobierno de Venezuela están sancionados por la OFAC, lo que obliga a todo abogado a contar con una licencia específica del Departamento del Tesoro de EE.UU. para poder cobrar sus honorarios procedentes de Caracas.
Según la carta, el 7 de enero los representantes de Maduro y su esposa, Cilia Flores, solicitaron licencias que específicamente autoricen a representarlos a ambos y a aceptar fondos del Gobierno de Venezuela. Alegaron que, "conforme a la ley y la costumbre venezolanas, el Gobierno de Venezuela paga los gastos del presidente y de la primera dama".
Dos días después, la OFAC concedió ambas autorizaciones. No obstante, "menos de tres horas más tarde", el organismo, sin explicación alguna, modificó la licencia relativa a Nicolás Maduro, dejando sin efecto el permiso para que Venezuela abone sus gastos de defensa. La de la primera dama quedó sin cambios.
"Expectativa legítima" de Maduro
Pollack sostiene que esa marcha atrás tiene implicaciones constitucionales. En el texto recuerda que, al impedir que Caracas pague la defensa del mandatario venezolano, "la OFAC está interfiriendo en la capacidad del señor Maduro para contratar un abogado y, por lo tanto, en su derecho, en virtud de la Sexta Enmienda, a contar con un abogado de su elección".
El letrado explicó que "el Gobierno de Venezuela tiene la obligación de pagar" los honorarios de la defensa de Maduro y que este "tiene la expectativa legítima de que el Gobierno de Venezuela lo haga". Además, "Maduro no podría costear de otro modo la defensa", agregó.
En consecuencia, la defensa de Maduro solicitó el 11 de febrero a la OFAC que restablezca la licencia original relacionada con su representación legal. Sin embargo, el organismo no ha respondido a la petición, a pesar de que, por este período, ha seguido otorgando autorizaciones para transacciones con empresas públicas venezolanas.
Mediante la carta, Pollack informó al juzgado de la situación y notificó que si la OFAC mantiene su negativa o guarda silencio al respecto, "presentará en los próximos días una moción formal solicitando amparo al tribunal".
