El secretario de Estado, Marco Rubio, también enfrentó una intensa reacción contra el movimiento MAGA tras aparentemente insinuar que EE.UU. solo atacó a Irán tras ser informado de que Israel estaba a punto de hacerlo
Internacional.- Elizabeth Warren, en una sesión informativa clasificada sobre la guerra de Donald Trump contra Irán, confirmó que la situación en torno al controvertido conflicto es aún más grave de lo esperado.
La senadora de Massachusetts se encontraba entre varios demócratas que asistieron a una reunión a puerta cerrada el martes sobre la guerra del presidente en Oriente Medio y advirtió que el gobierno no tiene un plan claro para poner fin al conflicto ni una justificación real para iniciarlo.
"Esto es lo que puedo decir: Es mucho peor de lo que pensaban. Tienen razón en estar preocupados", declaró Warren, de 76 años, en un video publicado en línea.
"El gobierno de Trump no tiene ningún plan en Irán. Esta guerra ilegal se basa en mentiras y se lanzó sin ninguna amenaza inminente para nuestra nación. Donald Trump aún no ha dado una sola razón clara para esta guerra, y parece no tener un plan para ponerle fin", dijo.
“Como muchos de ustedes, estoy realmente enfadado. Estoy indignado por lo que está haciendo Donald Trump y siento pena por quienes ya han muerto en este conflicto innecesario. Y seguiré haciendo todo lo posible para luchar y poner fin a esta guerra”, añadió Warren.
Trump confirmó en la madrugada del 28 de febrero que Estados Unidos había unido fuerzas con Israel para lanzar una campaña de bombardeos contra Irán tras meses de presionar a Teherán para que aceptara un nuevo acuerdo nuclear.
Una de las justificaciones de Trump para iniciar la guerra —que Irán se preparaba para lanzar un ataque no provocado contra las fuerzas o bases estadounidenses en la región, o que estaba construyendo misiles capaces de alcanzar suelo estadounidense— nunca ha sido respaldada por evaluaciones oficiales de inteligencia.
El secretario de Estado, Marco Rubio, también enfrentó una intensa reacción contra el movimiento MAGA tras aparentemente insinuar que Estados Unidos solo atacó a Irán tras ser informado de que Israel estaba a punto de hacerlo.
"Sabíamos que habría una acción israelí", declaró Rubio a la prensa en el Capitolio el lunes. "Sabíamos que eso precipitaría un ataque contra las fuerzas estadounidenses. Y sabíamos que si no los perseguíamos preventivamente antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos más bajas".
El senador Chris Murphy, de Connecticut, fue otro demócrata que se pronunció en contra de la guerra tras asistir a la sesión informativa clasificada del martes con Rubio, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el director de la CIA, John Ratcliffe, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine. Rubio, Caine y Ratcliffe ofrecieron una sesión informativa similar el lunes, destacando la preocupación de la administración de que el Congreso pudiera volverse en su contra por el conflicto.
"Ahora estoy más convencido de que esto será indefinido y para siempre", declaró Murphy a la prensa el martes. “Esto parece un conflicto multimillonario, sin final definido, con objetivos muy confusos y en constante cambio”.
El senador de Connecticut, Richard Blumenthal, añadió: “Solo quiero decir que, tras esta sesión informativa, tengo más miedo que nunca de que estemos desplegando tropas sobre el terreno y de que se necesiten tropas estadounidenses para lograr los objetivos que parece tener la administración”.
