Resulta notable que los hallazgos incluyeron una caída de 10 puntos porcentuales entre los republicanos que apoyan la presencia de la Marina alrededor de Venezuela durante el último mes, bajando al 58%. Considerando a todos los ciudadanos adultos estadounidenses, el 37% desaprueba el despliegue y el 30% lo aprueba; este último porcentaje bajó desde un 36% en septiembre.
Este despliegue naval ya ha bombardeado más de una docena de embarcaciones acusadas de transportar drogas hacia Estados Unidos a través del Caribe y el Pacífico Oriental, lo que ha llevado a la muerte de alrededor de 60 personas, según las propias comunicaciones de la administración Trump.
El público estadounidense se muestra más favorable a las acciones del Pentágono solo respecto a los ataques, donde un 42% los aprueba y un 43% los desaprueba, aunque con una clara división entre republicanos (76% a favor) y demócratas (70% en contra). Esto solo aplicaba cuando se les informaba a los encuestados sobre las afirmaciones del gobierno estadounidense de que las embarcaciones traficaban drogas. De lo contrario, solo el 27% de los encuestados los apoya.
Mientras tanto, más estadounidenses se oponen que apoyan la acción militar de EE.UU. en Venezuela, en cada una de las diferentes opciones, incluso si fuera para deponer a Nicolás Maduro.
Atacar objetivos terrestres, lo cual ha sido considerado en un artículo reciente del Wall Street Journal, parece impopular. El 47% de los encuestados dijo que se opondría, y solo el 19% dijo que respaldaría tal acción. En este caso, el 38% de los republicanos apoyaría los ataques aéreos en el interior, mientras que el 27% los rechazaría.
En casi todas las preguntas, el nivel de encuestados que no está seguro es sorprendente, alrededor de un tercio en la mayoría de los casos. Esto refleja el hecho de que Venezuela es un tema urgente solo para algunas comunidades dentro de Estados Unidos, mientras que muchas otras no tienen una opinión sólida sobre el matter. Un ejemplo: el 58% de los encuestados no sabía si tenía una opinión favorable o desfavorable sobre Maduro.
Las fuerzas armadas de EE.UU. se preparan para la guerra en el Caribe
En las últimas semanas, el Pentágono ha enviado activos preocupantemente cerca del territorio venezolano, incluyendo tres vuelos de aviones bombarderos a la Región de Información de Vuelo de Maiquetía, y ha navegado buques de guerra como el USS Iwo Jima y el USS Gravely cerca de sus costas.
Mientras tanto, se espera que el Grupo de Ataque de Portaaviones 12, que incluye al USS Gerald R. Ford, el portaaviones más grande del mundo, llegue al Caribe en los próximos días. Esto permitiría a Washington DC ordenar ataques sobre múltiples ubicaciones durante un largo período de tiempo.
En total, EE.UU. ha reunido activos capaces de transportar 115 misiles Tomahawk, lo que sería más de los utilizados en la campaña contra los Houthis en Yemen desde 2024 en adelante. Con los 71 Tomahawks adicionales del Grupo de Ataque de Portaaviones que se aproxima, la potencia de fuego sería superior a la utilizada en la intervención de Libia de 2011.
La mayoría de los estadounidenses se opone a una invasión militar de Venezuela
La encuesta de YouGov encontró que la mayoría de los encuestados, o el 55%, se opone a que “EE.UU. use la fuerza militar para invadir Venezuela”. Notablemente, el 42% se “opone firmemente” a esta idea. Solo el 15% de los estadounidenses apoya de alguna manera dicha invasión, siendo los republicanos un 28% a favor y un 38% en contra.
En cuanto a usar la fuerza militar para derrocar a Nicolás Maduro, hay solo un poco más de apoyo, llegando al 18% a favor y 46% en contra, con un 36% que no está seguro.
Otra pregunta puede ayudar a entender estas respuestas: el 31% de los estadounidenses piensa que las intervenciones militares extranjeras de EE.UU. usualmente empeoran las situaciones, mientras que solo el 23% las ve como una fuerza mayoritariamente positiva.
La pregunta sobre una invasión es clave por una razón: una ocupación militar estadounidense podría ser la única manera de garantizar una transición política inmediata en Venezuela, según muchos analistas.
Phil Gunson, analista senior del International Crisis Group, dice que existe la posibilidad de que las fuerzas armadas venezolanas se opongan a un nuevo gobierno, así como los grupos guerrilleros colombianos. Si Washington DC derrocara a Maduro, dice, “no veo un escenario en el que no tuvieran que poner tropas en el terreno. Si EE.UU. es responsable, es el principio de la tienda de cerámicas: si lo rompes, te lo quedas. Tienes que proteger al gobierno que acabas de poner en el poder, y eso significa, creo, miles de tropas”.
Recientemente, el activista de la oposición venezolana Yon Goicoechea discutió la posibilidad de que los militares estadounidenses tuvieran que permanecer ocupando el territorio de Venezuela, “para garantizar la seguridad”. Acto seguido, se preguntó si las unidades policiales y de inteligencia —es decir, el SEBIN— asumirían trabajos diferentes o si “continuarían extorsionando y secuestrando”, infiriendo que necesitarían ser reemplazadas.
Probablemente por primera vez, YouGov hizo una pregunta casi cómica que surge de una declaración reciente del presidente Donald Trump: si aprueban las operaciones encubiertas de la CIA en Venezuela. El 37% de los encuestados se opone a la medida, y solo el 28% la apoya, mientras que el 36% no está seguro. El 49% de los republicanos está a favor y el 18% en contra.
