La defensa sostiene que el juez de distrito actuó de forma indebida al imponer una sentencia excesiva, tomando en cuenta acusaciones de las que Combs fue declarado inocente.
"El juez actuó como un decimotercer miembro del jurado", esgrimen sus abogados en el recurso de apelación. Asimismo, el equipo legal del artista argumenta que las actividades por las que fue condenado están protegidas por la Primera Enmienda, al calificarlas como producción de "pornografía amateur" consensuada.
En octubre del año pasado, Combs fue condenado tras ser declarado culpable de transporte de personas con fines de prostitución. Sin embargo, fue absuelto de acusaciones más graves sobre tráfico sexual y conspiración con fines de extorsión, que podrían haberle valido una pena de cadena perpetua.
