El país ecuatoriano se encuentra padeciendo otra crisis política
Internacional.- Rupturas de relaciones, opiniones y molestias internacionales es lo que está presente en Ecuador desde que el presidente Daniel Noboa ordenó irrumpir en la sede diplomática mexicana, para sacar al exvicepresidente Jorge Glas; a quien se le iba a otorgar asilo político en dicha embajada.
Debido a ello, muchos países han expresado estar en contra y otros han comenzado a romper sus relaciones.
Y aunque todo ello es preocupante, el abogado Jorge Sosa Meza, experto en litigio internacional, indicó que “eso es lo de menos” porque el enfoque debería estar en que todo lo sucedido es una violación del derecho internacional público.
“Esto es grave debido a que el tema del asilo en todo el mundo ha sido, podríamos decir, parte de las garantías básicas en épocas de guerra”, explicó el también profesor de Derecho Constitucional Comparado para el diario Notitarde.
Manifestó que todo el tema además forma parte del “ius cogens”, del Derecho Internacional Público y que por ello “indudablemente representa una avalancha de críticas y especialmente de condenas por parte de toda la comunidad internacional”.
Por ello, el expertó mencionó que “la Corte Internacional (de Justicia) puede sentar un precedente muy duro contra Ecuador para que esto no vuelva a suceder”.
UN DERECHO HUMANO VIOLADO
Algunos medios continúan hablando de cómo esto podría estar justificado por la Convención de Caracas, que expone que no es lícito conceder asilo a inculpados o procesados. A esto, Meza explicó que no hay que olvidar que esa “duda sobre la concesión del asilo a personas sentenciadas o procesadas se la planteó Ecuador en una solicitud de opinión consultiva”.
Continuó con que esta fue plantada por el país ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en donde se terminó por establecer que efectivamente el asilo debe considerárselo como un derecho humano.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció que bajo ningún concepto se puede violar una legación diplomática y que en caso de que el país no estuviese de acuerdo con el asilo existen los mecanismos legales para la interpretación o para el planteamiento de una duda o solución”, recalcó el abogado.
Con respecto a las argumentaciones de las autoridades del “riesgo de fuga” detalló que “no existe ninguna causal de riesgo de fuga que permita obviamente a un país poder entrar a una legación diplomática”.
POSIBLES CONSECUENCIAS
Las consecuencias de acuerdo a Meza son variadas y una de estas es que podría comenzar a verse al Ecuador como un país en el que no hay garantías del debido proceso.
“Se le puede ver como un país al que además del componente de delincuencia, podría agregarse el componente de abuso de la fuerza y de falta de garantías en materia judicial”, informó.
También expresó que las acciones que causaron polémica internacional generarían una posible afectación a la economía y a sus ciudadanos. “Podría haber sanciones económicas, endurecerse el tema del visado para los ecuatorianos y expulsiones de grupos económicos, lo cual repercutiría gravemente en la economía ecuatoriana”, precisó.
POPULARIDAD DE NOBOA
El analista político, Wilson Benavides Vásquez, reconoció que a pesar de que la presidencia de Daniel Noboa ha pasado por dos crisis políticas internas graves y dos crisis internacionales, la popularidad se mantiene.
Indicó que dadas las coyunturas críticas, el presidente ha sabido sortearlas de manera bastante adecuada en la medida de los resultados de las encuestas.
“El presidente en enero tenía el 85 % de popularidad y en marzo tuvo alrededor del 57 %, dependiendo más o menos de la encuestadora, pero estar cerca del 60 % de popularidad después de tres meses, eso es importante”, detalló.
Señaló que las posibilidades de una reelección han subido según una última encuesta, en donde le preguntan a la gente si el Presidente Noboa necesita más tiempo para combatir los problemas que atraviesa Ecuador y alrededor del 75 % consideró que el mandatario necesita más tiempo para cumplir estos objetivos.
Abogado Jorge Sosa Meza, experto en litigio internacional y profesor de derecho constitucional comparado
Wilson Benavides Vásquez, analista político
